コラムはこちら
同じ削減努力なのに、報告する制度が違うだけで、価値が伝わらない。
温対法、GX-ETS、IFRS S2、Scope3対応...。複数の制度がそれぞれ異なる要件を求めるため、多くの企業や自治体が報告業務の負担と、活動価値の毀損に直面しています。
・自社製品のCO2削減効果が、市場や顧客に正しく評価されていない
・「この製品の環境価値はどう証明されているのか?」という問いに明確に答えられない
・J-クレジット等の既存制度では価値を証明しきれない
・CFP算定だけ求められ、削減努力が評価されない
・取引先ごとに要求されるデータレベルが違い、対応を標準化できない
・削減施策を実施しても、算定方法が不十分で「数字として使えない」と言われる
解決策はこちら
・地域特性や社会的意義を反映したユニークなクレジットを創りたいが、認証の仕組みが分からない
・ 削減効果はあるのに「制度で認められない」という理由で諦めている
*インセット(carbon insetting)とは、自社バリューチェーンの内部で温室効果ガス(GHG)の削減・吸収を行い、その効果をScope3排出削減として評価する考え方である。原材料調達、物流、製造、使用、廃棄などの過程で、サプライヤーや物流事業者、農業生産者と連携し、排出削減や吸収を実現する点が特徴である。バリューチェーン外部のクレジット購入で排出を埋め合わせるオフセットと異なり、インセットは事業活動と一体となって排出削減を進められるため、Scope3削減だけでなく、サプライチェーンの強靭化やコスト削減など、事業価値向上にもつながりやすい。
・取引先からCFP提出を求められるが、社内に知見や前例がなく、対応手順が見えない。
・原材料・委託工程・物流など外部依存が多く、正確な数値を出せない。
・数値が悪い場合に、価格交渉・取引継続・評価に不利になるのではないかと懸念がある。
・毎年・製品ごとに更新を求められ、継続的な工数・コスト負担が重いと感じている。
・脱炭素・カーボンニュートラルと言われても、病院では何から始めればいいのかわからない
・CFP算定をした方がいいと聞くが、削減まで求められるのではないか不安
・医療安全・BCPを優先すると、CO₂削減には限界がある
・行政・取引先・地域から環境対応について聞かれる機会が増えてきた
・制度ごとに求められるアウトプット形式・粒度が違う
・重複計上・二重利用の管理が難しい
・証憑・算定根拠のひも付けが煩雑
・年度更新・修正履歴の管理が追いつかない
解決策はこちら
・削減しても直接的な見返りがない
・削減効果の“帰属先”が自分たちでない
・どこまでやれば評価されるのか基準が不明
・複数の取引先で評価が統一されていない
・将来的に不利になるのではという不安
一般社団法人 Nature-based Solutions は、CO₂の削減・吸収量を「つくり、証明し、使い切る」までを一貫して支援する専門会社です。
私たちは、森林・農地・バイオマス・製品・サービスなど、自然由来・実装型の取り組みを対象に、方法論の開発から削減・吸収量の算定・認証、さらに 温対法・GX-ETS・サステナビリティ開示(Scope3/IFRS S2 等)への制度別利用設計、アウトプットのレジストリ管理・償却管理までをワンストップで提供します。
多くの企業が直面する
「削減量をどう算定すればよいか分からない」
「制度ごとに使える・使えないの判断が難しい」
「二重計上や監査リスクが不安」
といった課題に対し、
制度横断で通用するロジックと管理基盤を構築することが私たちの強みです。
Nature-based Solutions は、単なるクレジット創出や報告支援にとどまらず、事業と一体となった実効性ある削減・吸収を、信頼できる形で社会実装することを使命としています。
まずは現状の課題・整理からはじめませんか?
ご相談いただける内容例
✔ 自社の脱炭素活動の現状評価と課題の特定
✔ 温対法、GX-ETS、IFRS S2への効率的な対応プラン
✔ 保有する環境活動のクレジット化の可能性診断(方法論開発)
✔ Scope3対応における戦略的アプローチの設計(CFP含む)