取引先企業から Scope3提出を求められていませんか?

CFPだけ出しても、「削減努力は?」「その数字の根拠は?」と突き返される時代です。Nature-based Solutionsは、取引先企業の立場で"通るScope3提出"を設計します。

Scope３提出に関して相談する

このような困りごとは無いですか？

CFPは出したが削減の説明ができない

排出量の数字だけでは取引先を納得させられず、削減努力の定量的な証明が求められています。

実際の削減活動を行っているにもかかわらず、適切な算定方法が分からず評価されていません

カーボンクレジットの使用がダブルカウントと見なされる懸念があり、正しい整理方法が必要です。

制度対象外の事業では削減施策の証明が困難で、取引先への説明に苦慮しています。

IFRS S2導入により、Scope3報告の精度と透明性への要求水準が急速に高まっています。

なぜ、Scope3提出が厳しくなっているのか

Scope3の「数字の妥当性」「根拠」「再現性」を厳格に問われる時代に突入しました。

報告企業は取引先に対して、より詳細で信頼性の高いデータ提出を要求せざるを得ません。

単なる排出量報告だけでなく、削減努力の証明が必須となっています。

求められているのは
●実排出量(CFP): オフセット前の実際の排出量
●削減努力の定量説明: 具体的な施策と効果の証明

　
●ダブルカウントの回避: クレジット使用の透明性
●オフセットとの明確な切り分け: 自主的取り組みの位置づけ

Scope3提出に使えるCFPを、最初から正しく

削減後の「実排出量」を算定し、オフセットはCFPに入れません。排出係数・境界・前提条件を明確化し、取引先レビューを前提に設計します。

算定段階から将来の第三者検証を見据えた方法論を採用することで、後から修正が不要な堅牢な算定を実現します。

詳細な算定方法、使用データ、前提条件を記載した包括的な報告書

取引先への説明に使える、分かりやすい算定プロセスの解説資料

削減しているのに、説明できないを解消する

削減施策・推定削減量整理

削減施策の整理(燃料効率、工程改善等)、ベースライン設定、推定削減量の算定を行い、CFPとは分けて管理します。実際の削減努力が定量的に評価される形に整理します。

Scope3で問題にならないオフセットの整理

私たちの強み

方法論から設計し、構造から整理する

単なる書類作成ではなく、算定方法論の段階から関与します。科学的根拠に基づく堅牢な方法論により、将来の制度変更にも対応可能な基盤を構築します。

面的な対応ではなく、報告体系全体の構造を最適化します。CFP、削減量、オフセットの関係性を明確にし、透明性の高い管理体制を実現します。

クレジットの償却・管理を厳格に行い、ダブルカウントのリスクを完全に排除します。第三者検証にも耐える、完全なトレーサビリティを確保します。

リスク管理(守り)と競争優位性の確保(攻め)の両面から支援します。コンプライアンスを確保しながら、サステナビリティ戦略を推進します。

Scope3提出に関するお悩みを、丁寧にヒアリングします。取引先からの要求書をそのままお送りいただければ、最適な対応方針をご提案いたします。
お気軽にお問い合わせください。貴社の状況に合わせた、実践的なアドバイスを提供いたします。

相談を申し込む